Vaginaal orgasme bestaat of niet

Het is niet moeilijk om je voor te stellen hoe de golf van verontwaardiging is gestegen. “Als dit? – Vrouwen over de hele wereld. – Het blijkt dat we al die jaren ijdel zijn geweest? Waarom zijn we op zoek naar een punt uit kracht? Waarom ging je naar vombildingen en getrainde vaginale bekers?»Maar wanhoop vroeg. Wetenschappers hebben niet het recht om ons plezier te ontnemen, maar ze stelden voor de formulering van het probleem te begrijpen.

Nudgeon: waar nemen we over het algemeen alle informatie over het vaginale orgasme? Hoe te leren delen in twee soorten? Die ons erover heeft verteld? Meisjes? Heroïnetelevisieserie?

Het begon allemaal met Freud. Naar zijn mening, Kamagra nl, als een vrouw de voorkeur geeft aan irritatie van een clitoris tot normale geslachtsgemeenschap – ze is ziek, dat wil zeggen frigidna. Gelukkig kostte dit idee fysiologen en psychiaters. Wat we zojuist hebben gedaan met arme vrouwen om hen te redden van “ongevoeligheid”! In 1951. Ze stelde voor dat ze slecht werkte om de Clitoris kunstmatig dichter bij de ingang van de vagina te laten om rechtstreeks aan de seksuele handeling deel te nemen. In plaats daarvan kwamen gynaecologen met een eenvoudige operatie, die allemaal klachten had kunnen zijn over het gebrek aan vaginale orgasme. Dit betekent dat wetenschappers klaar zijn om de anatomie van vrouwen te veranderen om hun visie op de wereld te matchen!

Het feit is dat klassieke seksologie alleen mannelijke wetenschap was, de functie van vrouwen was eenvoudig: geniet van partners. Natuurlijk kwamen alle krachten van artsen en psychologen naar buiten om ons plezier alleen uit de vagina te binden als een multifunctioneel en nuttig lichaam: hij neemt eindelijk een man, dankzij zijn concept,,. En het zal geweldig zijn als hij verantwoordelijk is voor het belangrijkste orgasme. Maar überhaupt zonder nutteloze clitoris.

De man is tenslotte geen geschenk aan de ervaring van een orgasme – er is ejaculatie, de zaadvloeistof valt in de vagina en -! – nieuw leven. Blijkt en vrouwen mogen niet tevergeefs zijn. Men geloofde dat onze bemesting van het orgasme hielp. Vermindering van organische contracties van de baarmoeder duwt spermatozoa sneller naar het doelwit. Het heette zuigtheorie.

Geen reden voor jaloezie

In de jaren zestig weigeren gynaecoloog William Masters en psycholoog Virginia Johnson voor het eerst de theorie van Freud in hun boek “Human Sexual Reaction”, die letterlijk wetenschap leidde over het intieme leven van mensen. Ze gaven ongeveer 7 aan.500 eindigde met seksuele cycli bij vrouwen en trok verschillende sensationele conclusies. Ze ontkenden de theorie van de zuigkracht volledig en introduceerden de deelnemers aan het experiment om te masturberen met koninklijke hoeden vol zaadvloeistoffen. Hebben ontdekt dat de aanwezigheid of het gebrek aan orgasme geen invloed heeft op het projectproces. Maar de belangrijkste opening van Masters en Johnson is dat vrouwen naar hun mening slechts één soort orgasme kunnen – clitoris. Het is onwaarschijnlijk dat ze gelijk hebben, maar hij ontdekt dat wetenschappers een beetje belangrijker waren – ze vertelden feministen.

Gewapend met de werken van Masters en Johnson, evenals twee -jarige Two -grandmother oma Simon Bovwar, kwamen deze dames naar beneden ons belangrijkste reproductieve lichaam -en gaven de hand het kampioenschap van het irrationele, delicate, delicaat, exclusief gemaakt voor het plezier van de clitoris. En het belangrijkste is dat ze het feit hebben bereikt dat een vrouw die geen orgasme uit de vagina ervaart, zo ijzig stopte.

“De mythe van het vaginale orgasme” – het beroemdste artikel van die tijd. De auteur, activist van activisten Anna Kaet, bewijst dat de clitoris betrokken is bij alle processen, en dankzij hem ontvangen we een orgasme. Bovendien beweert hij dat in termen van het aantal zenuwuiteinden de samenstelling van het grotweefsel en de aanwezigheid van de genitale tauca’s hem herinnert aan een lid. Wat meer is, het is een volledig erectiel lichaam, dat wil zeggen, in een opgewonden toestand vereist het. En als de clitoris lid is van vrouwen, betekent dit dat we geen reden hebben om mannen af ​​te jaloersheden.

Tegelijkertijd werd het mannengebiedsysteem grondig onderzocht naar 70. 20e eeuw met behulp van de meest progressieve technologieën, en de eerste micro -datering van de clitoris met MRI werd pas in 1998 geproduceerd. Op dat moment was het bekend dat er alleen het hoofd van de garderobe op het oppervlak was, binnen is veel groter en heeft zulke lange benen die aan de basis van het lage geslacht passeren.

Hedendaagse wetenschappers hebben bewezen dat de clitoris, zowel buiten als binnenin, bijna altijd betrokken is bij het verkrijgen van vaginaal orgasme, behalve een POS. Vincenzo en Julia Puppo staan ​​erop dat het orgasme van de vagina en de clitoris boos zijn en ze aanbieden dat ze worden vervangen door een vrouw. Wetenschappers overwegen: vaginaal orgasme stoornis van het verlangen libido afwezigheid verzwakking intensivering wordt veroorzaakt door de stimulatie van alle lichamen van de erectie van een vrouw die een clitoris is, vestibulaire ballen aan beide zijden van de vagina en de interparen van kleine seksuele lippen en bij de ingang van de urethra bij. Uit de laatste studie gepubliceerd in het tijdschrift Nature Reviews Urology onthulde dat geen specifiek lichaam en reageerde op het voortdurende vaginale complex (CUV). Dit betekent dat onze orgasmes het gevolg zijn van het complexe werk van het gehele reproductieve systeem. Dus we kunnen een compleet ander plezier ervaren, niet concentreren op de beruchte twee soorten. Elk orgasme is echt wanneer het leidt tot emotionele ontlading en een gevoel van voldoening.

Alleen punten

Op de een of andere manier gebeurde het dat mensen het “bloemen hart” vergaten – het gebied aan de voorkant van de vagina, dat bekend was in het oude China. Ze herinnerden zich deze magische regio pas in de jaren 1950. Dank aan de Duitse gynaecoloog Ernsty Ghephenberg. Maar de ontdekking van de wetenschapper reageerde niet met de nodige aandacht, omdat hij, in tegenstelling tot Masters en Johnson, in Amerika woonde, maar in conservatief Duitsland. De publieke opinie waardeerde het belang van het openen van een Duitse arts veel later, maar wetenschappers konden dit niet bewijzen. Hier, bijvoorbeeld een Italiaans, Emmanuel Janini van de Universiteit van L’Ril, met de hulp van echografie. Bovendien was het echo -onderzoek onderworpen aan zowel patiënten die beweerden dat ze vaginaal en ongelukkig orgasme hadden, wat niet was. Als gevolg hiervan bleek dat de eerste groep stof in het gebied tussen de urethra en de vagina de dichter is. Giannini interpreteert dit als: “Vrouwen die geen zichtbare tekenen hebben van de aanwezigheid van punt G, zijn niet in staat om vaginale orgasmes te ervaren”. De wetenschapper is van mening dat de aanwezigheid van punt G kan worden gecontroleerd met een eenvoudige echografie. Andere onderzoekers betwijfelen de theorie van Janini, ze zeggen dat het nog steeds niet duidelijk is wat dit punt een apart lichaam vertegenwoordigt of gewoon de binnenkant van de clitoris. En ook de mening dat het niet logisch is, maar het hele gebied en de maten zijn individueel. Blijkt interessant te zijn. Wetenschappers weten welke landsamenstelling op Mars, Higgs Bozona en gekloonde schapen worden vervolgd, maar ze weten nog steeds niet zeker of er daadwerkelijk punt G is. Het enige dat ze leuk vinden, zijn de nieuwste trends in de wetenschappelijke wereld: wetenschappers in één stem verklaren dat ze orgasmes verdelen door soorten – een verspilling van tijd.

Tags: No tags

Add a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *